Procés verbal de la réunion du 22 septembre 2009
Procès verbal de la réunion du conseil municipal du
mardi 22 septembre 2009,
Présidée
par Monsieur le Maire, D. COLPIN
Début de la séance : 19 h.
Etaient présents : Mme BOUTIN, M.WATEAU,
M.GROUSELLE, Mme RISSEL, M. NEVEJANS, Mme GADROY.
Excusés : MM. MEDINA, COLRAS et Loïc JUMEAUX qui
a donné pouvoir à M. COLPIN.
Secrétaire de séance : Mme Monique RISSEL
Approbation du procès-verbal du 7 juillet 2009
Aucune observation.
Vote : pour
à l’unanimité
Implantation des éoliennes
Rappel du dossier
Le dossier des
éoliennes est conçu depuis plusieurs années. M. le Maire demande aux
Membres du Conseil :
Avez-vous été informés sur le dossier éolien de Hauteville et Noyales ?
Par exemple : les dates de début du projet,
réunions éventuelles d’information, l’enquête publique, l’environnement, les décisions
qui ont été prises par le précédent Conseil, de combien sera la taxe
professionnelle pour la Commune, … ?
-Les Conseillers répondent qu’ils n’ont pas eu
connaissance du dossier et n’ont pas été informés.
- Mme Gadroy note qu’elle ne peut rien dire.
- Mme Rissel est venue répondre à l’enquête publique,
et cela lui avait semblé énorme. Elle constate maintenant les tonnes de béton
et demande si elles seront enlevées ou non après exploitation ? Et pour la
Taxe professionnelle espérée, cela n’est plus d’actualité.
- M. Grouselle : la loi était comme ça, à cette
époque, la Commune devait percevoir la Taxe Professionnelle.
- M. Nevejans n’est pas au courant.
- Mme Boutin : n’a pas suivi le dossier
- M. Wateau ne sait pas, demande combien cela rapporte
par éolienne.
- Des Conseillers croient savoir que la commune de
Hauteville a touché : La
commune de Hauteville perçoit des bénéfices comme les propriétaires,
puisqu’elle possède des éoliennes sur ses terrains dont ceux du CCAS.
M. le Maire fait un rappel des éléments
du dossier.
Il rappelle « J’ai été mis en cause
dans ce dossier » à la place de M. Lefebvre :
-
dans la presse :
« à propos des éoliennes de M. Lefèbvre, les éoliennes ne font pas que du
vent,… »
-
Par M. Colras au
cours de la réunion de Conseil du 21 février 2009 « qui accuse le maire de
ne pas signer la convention »
M. le Maire explique :
Peu après mon élection, en
septembre 2008, la société Volkswind, promoteur des projets éoliens de
Hauteville et Noyales, m’a « demandé de resigner » la
convention avec la Mairie de Noyales pour « attester celle qu’elle avait
contractée avec M. Lefebvre le « 18 aout 2005 ».
Pourquoi, cette demande : Parce
que la Société Volkswind savait que cet acte était illégal.
– M. Lefebvre a signé cette
convention sans avoir l’accord de son Conseil Municipal par délibération, ce
qui est interdit.
- De plus, ayant des intérêts
personnels, il est bénéficiaire des éoliennes sur Noyales, avec Mme Macaigne,
première adjointe, M. Lefebvre n’avait donc pas le pouvoir de signer.
- M. Lefebvre a donc enfreint la législation, avec prise d’intérêts ce
qui est passible de sanctions :
( Rappels de la loi : les élus se retrouvent poursuivis pour délit
de prise illégale d’intérêts, ou d’octroi d’avantage injustifié ces infractions
peuvent aboutir à une condamnation pénale. Les sanctions encourues. (art. L. 432-12) peine maximale de 5
ans d’emprisonnement, 75 000 € d’amende
(l’élu doit avoir au moment de l’acte, la surveillance,
l’administration, la liquidation ou le paiement de l’affaire dans laquelle il a
pris intérêt. (La surveillance comprend
des attributions telles que les missions de préparation, de proposition, de
présentation de rapports ou d’avis en vue de la prise de décisions par d’autres
personnes. L’élu concerné doit avoir pris, obtenu ou conservé un intérêt
dans l’opération considérée. )
Les conséquences pour la Commune
-
Les
engagements pris au nom de la commune ne sont pas applicables.
-
M. Lefèbvre
n’avait pas informé les Membres du Conseil sur le dossier éolien et à plus
forte raison les habitants non plus.
-
La société en est parfaitement consciente
depuis longtemps.
-
J’ai
subi des pressions de la part de la société pour cautionner rétrospectivement cette
convention de 2005, et par conséquence, en endosser toutes les responsabilités,
en me mettant en position d’illégalité.
L’étude du dossier éolien m’a pris
du temps, car comme vous, je n’avais que le minimum d’information.
Après beaucoup de recherches j’ai
retracé la chronologie, les démarches et la législation en application, de la réalisation des dossiers.
Chronologie du dossier
Les décisions prises par l’ancien Conseil
Municipal depuis le début du dossier éolien:
Conseil Municipal du 17 sept 2002
Emet un avis favorable pour le projet éolien de
la société Infinivent pour l’implantation sur notre commune
Conseil Municipal du 22 octobre 2004
Note son accord pour le projet d’Hauteville sous
réserve de dédommagements :
-
M. le Maire
demande aux représentants de l’ancien Conseil :
Quels dédommagements ont été demandés pour accepter
les éoliennes de Hauteville avec les pollutions environnementales et les servitudes
de passage ?
-
Aucune réponse
Conseil Municipal du 26 aout 2005
Le conseil municipal accorde « un droit exclusif »
à la société Volkswind de prospecter et demander un permis de construire :
-
M. le Maire
demande ce qu’ils ont obtenu en échange pour la commune ?
Pour quel avantage pour la commune le Conseil a-t-il
négocié pour avoir accordé « cette faveur » à une entreprise privée ?
-
Aucune réponse.
Dans l’enquête publique en 2007, pour le permis de construire des éoliennes de
Noyales : M. Lefebvre demande de « passer les câbles rue de Longchamp »,
qui explique « la rue de la cavée est déjà fortement encombrée de câbles
… ».
M. le Maire remarque que cette demande était sans
fondement. Mais qui laissait supposé que la Commune pouvait bénéficier du
passage du réseau d’acheminement du courant des éoliennes pour l’enfouir
l’éclairage public de la commune.
L’acheminement du courant ne pouvait passer par la rue
de Longchamps. On imagine mal que l’entreprise paie une distance plus importante
que la voie la plus courte (la rue de la Cavée).
Aussi, on s’aperçoit que la taxe professionnelle promise
ne sera pas versée à la Commune. Malgré les annonces de la Société qui continue
d’affirmer ce versement.
C’est la Communauté de communes qui en est
bénéficiaire et qui décide de ce qu’elle accepte de verser aux communes
d’implantation des éoliennes.
Cette loi est en application depuis juillet 2005. Il
fallait que les éoliennes soient construites avant juillet 2005 pour que ce
soit la Commune elle-même qui touche cette taxe.
Ces méthodes ont permis que les habitants, mal
informés, confortés des avantages que les éoliennes pouvaient apporter à la
Commune, les ont acceptées, ou plutôt n’ont pas protesté.
Nous n’aurions pas accepté les éoliennes si nous
avions eu des informations exactes.
Aujourd’hui, nous devons revoir les engagements pris
par l’ancienne municipalité et qui sont illégaux.
Sur les
Engagements pris par M. Lefebvre au titre de la Convention de 2005 :
M. le Maire note que cette convention doit être
annulée et tous les accords passés ne sauraient être tenus pour des engagements
de la commune de Noyales.
1° Les chemins
créés sur les terrains privés, à l’occasion de l’implantation des éoliennes ne
résultent pas de l’autorisation de la commune.
2° La commune
de Noyales n’a pas autorisé l’élargissement des chemins sur les propriétés
riveraines.
4° La présente
convention doit être annexée et appliquée dans toute cession ou transformation
de la société Volkswind.
5° La société devra notifier tout changement, cession de ses droits et donner
les références des nouveaux propriétaires et ou exploitants qui devront
respecter la présente convention.
6°La durée de la convention sera fixée à
l’exploitation des Fermes Eoliennes. Dès
la fin de l’exploitation, dès lors que
la commune ne percevrait plus de dédommagements, les éoliennes seront démontées
immédiatement à la charge de ses derniers exploitants.
7°Une convention devra être signée avec la commune de
Noyales pour toutes les autres constructions d’éoliennes ou fermes éoliennes
qui seront construites dans l’avenir et qui utiliseront le domaine public de la
commune de Noyales pour l’acheminement de l’électricité.
Explication et présentation de la
proposition de nouvelle convention :
servitude et indemnités.
M. Le Maire rappelle
l’engagement de la société Volkswind dans l’enquête publique, noté page
21 : « Le requérant s’est engagé à mettre en œuvre des mesures
préventives réductrices et compensatoires…. Du milieu humain, de la santé, des
activités économiques… cout chiffré de 240 000 euros et l’engagement de
remettre les lieux en parfait état en cas de cessation d’activité ».
Il faut négocier une nouvelle convention qui soit
favorable aux intérêts de la commune.
Je tiens à négocier :
Le fait que les éoliennes sont des nuisances qui sont
reconnues
Que la commune a été contrainte de les accepter par
défaut d’informations.
Que la société occupe le domaine public par des
servitudes et que l’on a le droit de demander des indemnités.
J’ai fait des propositions, compte tenu des
engagements pris par la société Volkswind lors des l’Enquêtes Publiques,
des différentes réalisations établies à ce jour, de l’utilisation des chemins,
des effets visuels environnementaux, des nuisances occasionnées par les travaux
(bruit, circulation interdite), que la commune se retrouve dans une ZDE (zone
de développement éolien), et par conséquent, devra supporter d’autres
constructions d’éoliennes, que la taxe professionnelle prévue initialement pour
faire accepter le projet va être versée à la Communauté de communes. (La taxe
professionnelle ne sera peut-être jamais versée du fait de sa prochaine
disparition annoncée).
La convention sera acceptée sous condition de
versements d’indemnités, et de dédommagements, tels que :
Le versement compensatoire annuel de la
Taxe Professionnelle, ou sa substitution dans le cas où la Taxe Professionnelle
serait entièrement supprimée.
Le versement d’une indemnité annuelle du parc éolien
de Hauteville pour Impact environnemental visuel et bruit, Impact humain sur la
santé (zones électromagnétiques), Baisse de la valeur immobilière, Contrainte
de circulation (chemins interdits à la circulation) , Impact sur la réception
TV,…
Une indemnité forfaitaire pour implantations de lignes
souterraines pour
l’accès au poste-source EDF situé à Noyales
Le versement de la redevance indexée annuellement pour occupation du
domaine public
La réfection du
revêtement de la rue de la Cavée
M. Le Maire a décidé que, pour soutenir les intérêts
de la Commune, il n’assistera pas à l’Inauguration du parc éolien le 2 octobre
et sollicite de la part de Mmes et MM les Membres du Conseil d’adopter la même
position.
M. le Maire demande au Conseil de l’appuyer
pour obtenir des demandes de documents, qui auraient dus être fournis à la
Mairie, si les dossiers avaient été réalisés réglementairement : les schémas
des plans, les réseaux d’enfouissement, financiers (extraits Kbis) ….
Vote :
Pour : 7
Abstention : 1, M. Grouselle
En cas d’échec de la procédure
de négociation, pouvoir au maire de
représenter la commune en justice.
Vote :
Pour : 6 voix
Abstentions : 2 (M. Grouselle, Mme Boutin).
Fin de la séance à 21 H.
Le Maire, La
Secrétaire,
Didier Colpin Monique
Rissel
Inscrivez-vous au blog
Soyez prévenu par email des prochaines mises à jour
Rejoignez les 19 autres membres